<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Archaelogy</title>
<title_fa>مجله باستان‌شناسی</title_fa>
<short_title>Archaelogy</short_title>
<subject>Literature &amp; Humanities</subject>
<web_url>http://archj.richt.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2645-4629</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>3060-6594</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.22034/Archj</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1403</year>
	<month>3</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2024</year>
	<month>6</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>4</volume>
<number>1</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>جستاری در ماهیت، اهمیت، فلسفه و منطق کار حرفه‌ای باستان‌شناسی</title_fa>
	<title>An Essay on the Nature, Significance, Philosophy and Logic of Archaeological professional works</title>
	<subject_fa></subject_fa>
	<subject></subject>
	<content_type_fa></content_type_fa>
	<content_type></content_type>
	<abstract_fa>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:2;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:14px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:yekanYW;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span b=&quot;&quot; mitra=&quot;&quot;&gt;تا چه میزان ما به ماهیت (چیستی)، به اهمیت، به حساسیت، به منطق، به فلسفه، به خرد، به حکمت و به پیامد کار حرفه&#8204;ای و رشته&#8204;ای و علمی که می&#8204;کنیم، آگاهی عمیق داریم؟ به خروجی، به پیامد، به عواقب، به اثرات و تبعات سپسین&#8204;شان درست و عمیق اندیشیده&#8204;ایم؟ تا چه میزان می&#8204;توانیم مطمئن باشیم که در محاسباتمان، در تصمیمگیری&#8204;هایمان، در پیش&#8204;بینی&#8204;ها و پس&#8204;بینی&#8204;های باستان&#8204;شناسانه&#8204;مان، در تدوین طرح&#8204;ها و برنامه&#8204;هایمان به خطا نرفته&#8204;ایم؟ محاسبات غلط نکرده&#8204;ایم؟ چنانکه می&#8204;دانیم؛ دستگاه شناختی پیچیده بشری ما نه&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&amp;shy;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span b=&quot;&quot; mitra=&quot;&quot;&gt;تنها مصون و مبرای از کژروی و کژفهمی و محاسبات و تصمیم&#8204;گیری&#8204;های غلط نیست که خطاکاری و غلط&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&amp;shy;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span b=&quot;&quot; mitra=&quot;&quot;&gt;کاری از جمله ممیزاتش است و استعداد و امکان ذاتیش. این&#8204;ها در سپهر دین و تجربه انسان از امر قدسی و متعال و الوهیت در ذیل مفهوم &amp;quot;گناه&amp;quot; یا &amp;quot;احساس گناه&amp;quot; تعبیر و تعریف شده&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&amp;shy;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span b=&quot;&quot; mitra=&quot;&quot;&gt;است که محور سخن و موضوع بحث اکنون این قلم نیست و در مناسبت دیگر می&#8204;توان درباره&#8204;اش سخن گفت. روی و محور سخن در نوشتار پیشارو تأمّل و توجه و تفطن در ماهیت و در اهمیت و حساسیت و فلسفه و منطق و حکمت و خرد کار حرفه&#8204;ای در مطالعات باستان&#8204;شناسی&#8204; است. توجه و تفطن در اهمیت و ماهیت معرفتی و معرفت&#8204;شناختی دانش باستان&#8204;شناسی و جایگاه اخلاق حرفه&#8204;ای در دانش باستان&#8204;شناسی و واکاوی و بازنگری و بازتعریف برخی مفاهیم کلیدی و ریشه&#8204;ای و هسته&#8204;ای در باستان&#8204;شناسی&#8204;ست. سخن و سؤال این است؛ به&#8204;راستی و به&#8204;درستی باستان&#8204;شناسان به ماهیت&#8204;، اهمیت، حساسیت، حکمت و خرد، فلسفه و منطق کار حرفه&#8204;ای که می&#8204;کنند، طرح&#8204;ها و برنامه&#8204;های پژوهشی که ارائه می&#8204;دهند، سرمایه عمری را که به پای مطالعات پرهزینه و عمرخوار باستان&#8204;شناسی هزینه می&#8204;کنند و می&#8204;ریزند، آگاهی عمیق دارند؟ آنها به&#8204;&amp;shy;درستی می&#8204;دانند به دنبال چه می&#8204;گردند؟ گمشده واقعی آنها کیست و چیست؟ چه چیزهایی را می&#8204;یابند و چه چیزهایی برای همیشه بیرون از دسترس آگاهی، معرفت و منظر باستان&#8204;شناختی آنها باقی&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&amp;shy;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span b=&quot;&quot; mitra=&quot;&quot;&gt;می&#8204;ماند؟&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:2;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:14px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Times New Roman;&quot;&gt;To what extent do we have a deep awareness of the nature, importance, sensitivity, logic, philosophy, intellect, wisdom, and consequences of the professional and scientific work we do? Have we properly and deeply thought about their outputs, outcomes, effects, and consequences? To what extent can we be sure that we have not made mistakes in our calculations, in our decisions, in our archaeological predictions and feedback, and in the formulation of our plans and programs? Have not we miscalculated? As we know, not only is not our complex human cognitive system immune to errors and misunderstandings and wrong calculations and decisions, but also making mistakes is embedded in its nature, and represents one of its characteristics and inherent possibility. These have been interpreted and defined in religion and human sacred, sublime, and divinity experience as &amp;quot;sin&amp;quot; or &amp;quot;feeling of guilt&amp;quot;. Of course, this is not the subject of this article and it can be discussed elsewhere. This article focuses on the nature, importance, sensitivity, philosophy, logic, wisdom, and intellect of professional work in archaeological studies. Given the importance of epistemic and epistemological nature of archaeological knowledge and the role of professional ethics in archaeological knowledge and analyses, it is of vital importance to review and redefine some of the related keys, roots, and core concepts in archaeology. The question is whether &amp;nbsp;archaeologists have a deep knowledge of the nature, importance, sensitivity, wisdom, intellect, philosophy, and logic of the professional work they do, the research plans and programs they present, and the life they spend on expensive and time-consuming archaeological studies. Do they know what they are looking for? Who and what is their real lost? What things do they find and what things remain forever beyond the reach of their awareness, knowledge, and archaeological perspective?&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</abstract>
	<keyword_fa>,باستان‌شناسی,ماهیت,کاوش‌های باستان‌شناختی,رویداد,گزارش‌های باستان‌شناختی</keyword_fa>
	<keyword>,Cognitive Archaeology,Archaeologists,Philosophy,Wisdom,Archaeological Fieldworks</keyword>
	<start_page>1</start_page>
	<end_page>8</end_page>
	<web_url>http://archj.richt.ir/browse.php?a_code=A-10-2527-1&amp;slc_lang=fa&amp;sid=10</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Hekmatallah</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Mollasalehi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>حکمت‌الله</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>ملاصالحی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>msalehi@ut.ac.ir</email>
	<code></code>
	<orcid></orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Professor, Department of Archaeology, University of Tehran, Iran. </affiliation>
	<affiliation_fa>استاد گروه باستان‌شناسی، دانشگاه تهران، ایران.</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
