<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Archaelogy</title>
<title_fa>مجله باستان‌شناسی</title_fa>
<short_title>Archaelogy</short_title>
<subject>Literature &amp; Humanities</subject>
<web_url>http://archj.richt.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2645-4629</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>3060-6594</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.22034/Archj</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science></journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1403</year>
	<month>9</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2024</year>
	<month>12</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>4</volume>
<number>3</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>شواهدی تازه از معماران و سنگتراشان پارسی در تخت جمشید</title_fa>
	<title>New Evidence of Persian Architects and Stonemasons in Persepolis</title>
	<subject_fa></subject_fa>
	<subject></subject>
	<content_type_fa></content_type_fa>
	<content_type></content_type>
	<abstract_fa>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:2;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Tahoma;&quot;&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;AR-SA&quot; style=&quot;font-size:10.0pt&quot;&gt;در میان نشانه&#8204;هایی که از سنگتراشان در تخت جمشید برجای مانده، تک نشانۀ متفاوتی وجود دارد که به خط میخی پارسی باستان کنده شده است. این نشانه روی نقش یک درخت و در جایی بکار برده شده که سنگتراشان در اواخر دورۀ هخامنشی، در حال بازتراشی آن نقش بوده&#8204;اند. با توقف ناگهانی کار، بازتراشی نقش، نیمه&#8204;کاره مانده و نشانه در پایان کار پاک نشده است. جدا از بررسی کاربرد احتمالی، اهمیت این نشانه در اینست که برخلاف دیگر نشانه&#8204;های سنگتراشان، دارای ارزش آوایی و قابل خواندن بوده است. از آنجا که این نشانه به خط پارسی باستان است، تنها برای افراد آشنا با این خط و زبان قابل درک بوده که می&#8204;تواند نشان دهندۀ حضور کمتر شناخته&#8204;شدۀ طراحان و سنگتراشان پارسی در تخت جمشید باشد.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:2;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:11pt&quot;&gt;&lt;span style=&quot;background:white&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Calibri,sans-serif&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12.0pt&quot;&gt;&lt;span new=&quot;&quot; roman=&quot;&quot; times=&quot;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:#222222&quot;&gt;Among the marks left by stonemasons at Persepolis, a different sign in Old Persian cuneiform stands out. This sign was applied on a relief representing a tree, which stonemasons were re-carving in the late Achaemenid period. Due to a sudden interruption of the project, the re-carving of this relief was left unfinished, and the sign was not erased at the end of the work. Besides considerations of its possible function, it is possible to argue that the significance of this sign lies in the fact that, unlike other stonemasons&amp;rsquo; signs, it has syllabic value and was therefore readable. Because this sign belonged to Old Persian script, it would have been understandable only to those familiar with this script and language. This sign may indicate the lesser known presence of Persian designers and stoneworker artisans in Persepolis.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span verdana=&quot;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:#222222&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</abstract>
	<keyword_fa>تخت جمشید,سنگتراشان,نشانۀ سنگتراشی,هخامنشی,خط پارسی باستان</keyword_fa>
	<keyword>Persepolis,stonemasons,stonemasons’ marks,Achaemenid,Old Persian cuneiform</keyword>
	<start_page>37</start_page>
	<end_page>51</end_page>
	<web_url>http://archj.richt.ir/browse.php?a_code=A-10-4037-1&amp;slc_lang=fa&amp;sid=10</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Shahrokh</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Razmjou</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>شاهرخ</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>رزمجو</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>srazmjou@yahoo.com</email>
	<code></code>
	<orcid></orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Assistant Professor, Department of Archaeology, University of Tehran</affiliation>
	<affiliation_fa>استادیار گروه باستان‌شناسی دانشگاه تهران</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
